Radikale Prostatektomie - Martini-Klinik Hamburg

'Literatur des Monats': Radikale Prostatektomie

2020-10 / British Journal of Urology

NeuroSAFE PROOF Feasibility: Perioperative & histopathologische Ergebnisse bei RARP

Die Studie zeigt, dass eine sehr hohe Konkordanz der Schnellschnittergebnisse mit der finalen Pathologie besteht.

2020-02 / Scandinavian Journal of Urology

Bessere funktionelle Ergebnisse nach nervschonender RP mit NeuroSAFE-Technik

Diese Studie zeigt nochmals, dass die NeuroSAFE-Technik zum Erhalt der postoperativen Erektionsfähigkeit bei radikaler Prostatektomie signifikant beiträgt.

September 2016 / New England Journal of Medicine

AS, RP und Strahlentherapie des lokalisierten PCa: Ergebnisse nach 10 Jahren

Dies ist die erste randomisierte Studie mit einem 10-Jahres Follow Up, die die Aktive Überwachung, Radikale Prostatektomie und die perkutane Strahlentherapie direkt miteinander vergleicht. Es konnten keine signifikanten Unterschiede im prostatakrebsspezifischem sowie im Gesamtüberleben nachgewiesen werden. Gleichzeitig zeigen die Autoren, dass die Aktive Überwachung mit einer erhöhten Rate an Progress und Metastasen einhergeht.

August 2016 / The Lancet epub.

Roboter-assistierte Prostatektomie versus radikale retropubische Prostatektomie

Die vorgestellte Studie vergleicht erstmalig randomisiert die RRP und DV, und stellt somit den höchsten Grad der Evidenz dar.

Februar 2016 / European Urology

Unerwartete Verbesserung der Ergebnisse bei Kontinenz und Potenz bis 12 Monate post RP

Männer mit einer Inkontinenz oder erektilen Dysfunktion in den Wochen nach der OP, erzielen 12 Monate post OP eine höhere Rate späterer Funktionsverbesserung als bisher vermutet.

Oktober 2015 / European Urology

Sofortige vs. verzögerte RP: Aktualisierte Ergebnisse nach AS des PCa

Die AS dient der Vermeidung einer Übertherapie und damit der Erhaltung der Lebensqualität, während die Möglichkeit einer definitiven Therapie im Fall einer Reklassifizierung in eine höhere Risikogruppe im weiteren Verlauf bestehen bleibt

September 2015 / European Urology

Auswirkungen der Nerverhaltung bei radikaler Prostatektomie auf die postoperative Kontinenz

Obwohl der Ansatz der beiden Arbeiten sich grundsätzlich unterscheidet, lässt sich in beiden Untersuchungen ein signifikanter und für die Patienten relevanter Effekt der Nerverhaltung auf die Erholung der Kontinenz feststellen.

Juli 2015 / European Urology

Eine multizentrische Analyse der perioperativen Ergebnisse von 106 Männern nach radikaler Prostatektomie bei metastasiertem PCa

Radikale Prostatektomie für Männer mit lokal resektablem, fernmetastasierten PCa erscheint in erfahrenen Händen und streng selektierten Patienten eine sichere Therapieoption darzustellen; die erweiterte Lymphadenektomie zu einer höheren Rate an spezifischer Morbidität bei.

Oktober 2014 / Journal of Clinical Oncology

Einfluss der adjuvanten Strahlentherapie auf das Überleben von Patienten mit Lymphknoten-positivem Prostatakarzinom

Der vorteilhafte Einfluss der adjuvanten Strahlentherapie wird relevant von den Tumorcharakteristika beeinflusst. Patienten mit einer sehr geringen lymphogenen Metastasierung und Patienten mit einer intermediären Lymphknotenmetastasenlast profitieren davon nach radikaler Prostatektomie.

Im Vergleich zur Beobachtung mit einem Follow-up bis zu zwölf Jahren führte die radikale Prostatektomie bei Männern mit einem frühen PSA-detektierten lokalisierten Prostatakarzinom, nicht zu einer signifikanten Reduktion der Gesamtmortalität oder karzinomspezifischen Mortalität .

April 2014 / New England Journal of Medicine

Radikale Prostatektomie oder Aktive Überwachung bei früh-diagnostiziertem Prostatakarzinom

Die verlängerte Verlaufsbeobachtung bestätigt eine substanzielle Reduktion der Mortalität nach radikaler Prostatektomie.