'Literatur des Monats': Aktive Überwachung

2020-11 / European Urology

Möglichkeiten und Limitationen der SEER with Watchful Waiting-Datenbank

Die Datenbank beeindruck durch ihre Datenquantität und eröffnet die Möglichkeit, Trends und Ergebnisse der aktiven Überwachung beim Prostatakrebs besser zu verstehen. Ziel dieser Studie war es die Datenqualität der Datenbank zu untersuchen und Lösungen für Limitationen zu finden.

Mai 2017 / J Clin Oncol 35, 2017

Bedauern über die eigene Therapieentscheidung

Kontinenz hat weniger, Impotenz mögliche, eine Beeinträchtigung der Darmfunktion mehr Relevanz als erwartet. Die Ergebnisse dieser Studie sind interessant für Patienten mit einem Niedrigrisiko-Karzinom.

September 2016 / New England Journal of Medicine

AS, RP und Strahlentherapie des lokalisierten PCa: Ergebnisse nach 10 Jahren

Dies ist die erste randomisierte Studie mit einem 10-Jahres Follow Up, die die Aktive Überwachung, Radikale Prostatektomie und die perkutane Strahlentherapie direkt miteinander vergleicht. Es konnten keine signifikanten Unterschiede im prostatakrebsspezifischem sowie im Gesamtüberleben nachgewiesen werden. Gleichzeitig zeigen die Autoren, dass die Aktive Überwachung mit einer erhöhten Rate an Progress und Metastasen einhergeht.

Januar 2015 / Clinical Oncology

Langzeit-Nachbeobachtung einer großen AS-Patientenkohorte

Die Ergebnisse zeigen, dass die Aktive Überwachung des Niedrig-Risiko- und selektionierten Intermediär-Risiko-Prostatakarzinoms eine sichere Therapieoption über 15 Jahre hinaus darstellt. 

Dezember 2014 / The Lancet

Ergebnisse der ERSPC nach 13 Jahren Follow-Up

Diese hochwertige Studie mit jetzt 13jähriger Studiendauer zeigt, dass sich durch standardisiertes PSA-Screening die Prostatakarzinom bedingte Mortalität immer effektiver senken lässt.

Oktober / European Urology

Neue Studie untermauert Active Surveillance-Strategie

Die Studie belegt die Annahme, dass bei einem Prostatakarzinom mit Gleason Score 6 eine Active Surveillance Strategie gerechtfertigt ist.